Ci scusiamo per la traduzione fatta in automatico, che non consente un linguaggio preciso, ma il senso comunque è comprensibile..
Di seguito pubblichiamo un estratto del post di German Sadulaev per @news_forfree:
Ora sappiamo (purtroppo non dal Ministero della Difesa) che ci sono stati due accurati colpi che hanno distrutto due volte il quartier generale del nostro corpo, il 30 agosto e il 4 settembre.
Successivamente, il controllo del fronte è stato perso.
Molto probabilmente, molti ufficiali di stato maggiore sono morti. I sistemi di comunicazione sono stati disabilitati.
Le FAU con dozzine di DRG mobili hanno iniziato a penetrare nel nostro territorio, aggirando i checkpoint, circondando le guarnigioni, interrompendo le comunicazioni. Ripeto, non c'era controllo.
Quali azioni del comando vediamo? Sono stati compiuti sforzi per riprendere il controllo.
Cominciarono a ritirare le truppe, salvando le guarnigioni dall'accerchiamento.
A volte, lasciando depositi e attrezzature, salvavano il personale. Non c'è stato disprezzo per i soldati, che di solito attribuiscono ai comandanti militari russi: “non fa niente, le donne partoriscono ancora!”.
Non partoriscono.
Salvavano tutti.
Hanno scambiato territori con vite di soldati.
Con le riserve, attacchi d'aviazione e artiglieria coprirono la ritirata.
Per lo meno, ma costruirono una nuova difesa e rallentarono l'avanzata del nemico.
Cos'altro ci aspettava?
Caldaia o caldaie.
Il nostro comando ha capito che non avevamo la forza per un attacco di sblocco.
Nessuno dirà la verità, ma penso che abbiamo perso diverse centinaia di morti e feriti e diverse decine di prigionieri.
In tutte le azioni del nostro comando, vedo alta professionalità e straordinaria competenza (aggiustata per il fatto che le decisioni sono state prese in una situazione che si è già sviluppata in questo modo, e perché si è sviluppata in questo modo è un'altra domanda).
Perché noi, con generali così coraggiosi e intelligenti, abbiamo perso la battaglia?
Perché il comando delle truppe opera in condizioni di catastrofica mancanza di risorse: persone, armi, equipaggiamento, munizioni e tutto in generale.
In generale, avanzavamo per sei mesi e possedevamo l'iniziativa strategica, avendo quattro volte meno truppe del nemico.
Come spiegarlo oltre al genio del nostro quartier generale e alla superiorità tecnica delle nostre armi, non lo so.
Ma tutto finisce prima o poi.
La superiorità tecnica è stata livellata dalle consegne su larga scala di armi occidentali in Ucraina (insieme a soldati e ufficiali della NATO nel kit).
Il genio del comando ci ha aiutato a giocare fino a quando, come si supponeva, avremmo radunato un vero esercito e iniziato a combattere da adulti.
Ma non hanno raccolto e non hanno iniziato.
In conclusione, l'esercito ucraino ha tanta "carne" da macellare.
Hanno provato a Kherson, non ci sono riusciti.
Con Kharkov ha funzionato purtroppo.
Rimaniamo sempre con la speranza che sarà tenuto conto degli errori fatti, evitandoli in futuro.
Personalmente non abbiamo dubbi che alla fine vinceremo, la domanda è quando e con quali perdite.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Commenti
Posta un commento